viernes, 15 de mayo de 2015

Interstellar

He visto, al fin, después de tanto tiempo la famosa película Interstellar y bajo la opinión de: te gusta o no te gusta. Me encuentro justamente entre ambas. Voy a hacer un análisis exponiendo mi opinión y su debida explicación, por lo que va a ver Spoilers a mansalva, recomiendo que la persona que no haya visto la película que no lo lea y si lo lee, quién avisa no es traidor jajaja


Dejo una ecuación a modo de resumen: Interstellar = Egocentrismo humano.

Para empezar, al principio de la película no se explica nada, ni qué época es ni porque en un lugar rudimentario o clásico hay portátiles y las segadoras se controlan, hay GPS y se nota cuando hay un problema en los campos magnéticos de Cooper, porque son vecinos ¿hola?, además de la presencia del dron que consiguen hackear y controlar, para dar esencia de que lo que más le interesa a nuestro protagonista es el espacio y eso influencia en sus hijos con los que tiene una relación inestable.

También da muestra de su frustración por el poco avance tecnológico por el quiste de su mujer y la injustica de reducir el potencial de su hijo a granjero, cosa muy realista pero poco relevante para lo que sucede a continuación, que luego las cosas que inocentemente dice, ocurren como la frase de "cuando eres granjero, miras la lluvia y dices 'el próximo año'" su hijo lo dice sin haberlo oído.

Cuando la estaba viendo con mi novio pensábamos que era algo postapocalíptico, en plan, ha pasado algo gordo y ahora están bajo las condiciones de tormentas de polvo/arena con cierta frecuencia, pero resulta que no, que directamente la Tierra no es sostenible, así, porque sí, sólo porque hay mucho polvo, hay escasez y en fin, que solo está ese lugar, no hay más ciudades ni personas, da a entender que es un problema mundial y se paran a pensar en la maravillosa solución: escapar al espacio y abandonar la cuna que nos dio la vida.

¡Un brindis! ¡yo invito! ¡No seáis tímidos!, total mañana ya no habrá camarero, habrá un robot que podré hackear y así no pagaré, por favor.... ¿de verdad, una película que promueve (por así decirlo) una idea así, merece tantas alabanzas? repito: ¡¡Un brindis!! espera...¡no, que sean dos!.

De buenas a primeras me ha parecido fatal, pero fatal, cuando está el protagonista, Matthew McConaughey, en la "quinta dimensión" y que en lo que hacen mención en la película a "ellos" realmente somos "nosotros"... A ver, es lógico pensar que las cosas no pasan porque sí, valga la redundancia con Murphy, pero eso de darnos ése mérito a nosotros mismos por la presencias de eso..., es una clara muestra de lo que como humanos mediocres, sin poderes, más allá de los explicables con la energía eléctrica de nuestro cerebro, rudimentarios en habilidades y muy racionalmente (véase la ironía) de nuestro grado de supervivencia, claro, claro que sí, podemos tener presencia en otras dimensiones, como base científica el azar, el destino, la coincidencia y después aplaudir nuestras alabanzas en bases científicas, que bien pueden tener un margen de error difícil de cuantificar.

Esto puede parecer que la película me parece basura en base a eso, pero no es eso, es simplemente dar muestra de la arrogancia que tenemos en nuestras ambiciones y encima, eso, es alabado como si fuese de lo más natural.

El hecho de que el tío pueda "atravesar" la dimensión y de forma casual indicar a su hija en el pasado y el presente para hallar la solución, es un desfase, dudo que al atravesar dicha dimensión nos encontremos un montón de libros representativos de nuestra vida, lógicamente esa escena se ve muy alimentada por lo acontecido antes con el Dr Mann, le dice sobre el instinto de supervivencia, en Cooper su máximo son sus hijos por supuesto, y su mayor resentimiento con Murph claro, y por ello, al final del camino (por así decirlo) se ve en una dimensión neutral para indicarle el camino, eso pienso que no ya sólo es inhóspito si no ya, remoto, ¿cuántas probabilidades hay de que te ocurra eso y salir vivo? o incluso mejor, ¿cuántas probabilidades hay de que eso se considere una visión a causa de tus arrepentimientos y que realmente el mundo perezca?, y más aún, ¿cuántas probabilidades hay de que aparezca una nave de rescate justo después de toda esa movida? voten, por favor, voten.

Siento ser tan irónica en hacer énfasis en éstas cuestiones, pero realmente me parece muy mal las ideas que han plasmado aunque luego muy sutilmente han ido dejando caer los típicos pensamientos de los ecologistas y los considerados en contra de los avances en el espacio y eso, me explico:

Cuando Cooper regresa y está sentado en el porche de su casa con una cerveza con STARS a su lado y dice "no me gusta esto de fingir que estamos donde empezamos" hace alusión a que las raíces son las raíces y que lo artificial nunca vencerá a lo real, pero esa sutileza rompe con todo lo acontecido, hubiera sido mucho más fácil encontrar una solución efectiva a la causa y consecuencias de ésas tormentas, yo pensé que al descubrir la base de la NASA, que esas tormentas estaban causadas por los despegues de pruebas que realizaban de forma oculta, pero no, así que existen las tormentas y no hay más que hablar.

La alusión de "ellos" cuando el profesor Brand lo persuade diciendo que "alguien" ha colocado un agujero de gusano para ayudar a la humanidad, por favor, está claro que no somos los únicos en éste mundo pero ¿quién sabe cuántos hay? La curiosidad en el humano se podría denominar innata, es algo que nos corroe, pero ya dice el dicho: la curiosidad mató al gato.

Otra alusión igual, con el profesor Brand cuando dice que "nos creemos que la Tierra es nuestra" ¿es que todavía no ha quedado claro? ¿todavía hay alguien que no lo sepa? La Tierra NUNCA ha sido ni será nuestra, porque nosotros no la hemos creado, aunque muy posiblemente la matemos, está mal y me parece mal decirlo, pero entre humanos estaría bien visto que un hijo viese morir a su madre, el problema es que a las madres se las cuidan, no se las matan.

También, si tienes problemas con tus hijos de por sí, con tu comportamiento, estás frustrado por la muerte de tu mujer y tienes que encargarte de tantas cosas, por muy bien que te venga de cara a madurez y todo eso, las repercusiones de dejar a tu familia por un capricho, por tu necesidad de ir al espacio, es irresponsable, que pasa y hay gente que lo entiende, pero es sólo para añadirle drama al tema.

Para rematar, siguiendo el mismo egoísmo de la especie humana, el tema del sacrificio con éste tema: el plan A jamás funcionaría (dado que se desconocía la fórmula cuántica) por tanto para cumplir el plan B, hay que sacrificar a millones y millones de personas, por una civilización nueva de cientos, en algunos años en el espacio, no salía más rentable eso de encontrar una solución a las tormentas, no.

La mencionada "barrera" sobre nuestros seres queridos y la humanidad, el resto de la humanidad puede ser en un futuro relativo seres queridos, tenemos la habilidad innata de socializar, porque es una necesidad.

 Y ésos seres queridos forman parte de la humanidad, no es lo mismo sacrificar a un niño que tiene oportunidades a un anciano que ya ha vivido, esa moralidad es distinta para los médicos porque una vida es una vida, pero aún así, si es por ley de supervivencia, tus hijos, forman parte de esa humanidad porque tienen futuro, tú como adulto puedes sacrificarte por ése futuro y los ancianos, cruelmente si pueden aportar algo que lo hagan, pero si no, que se quiten.

Otra cosa que me cabrea mucho muchísimo de muchas películas de éste estilo, no puedes ir de científico por la vida, explicando absolutamente todo y decir "hay cosas que es mejor no descubrir", "hay una razón para todo esto, aunque no la sepamos" por favor.... ¡¡concordancia!! por mucho que sean expresiones hechas lo que representan es muy diferente al tema central.

Para terminar, decir que la película, merece la pena, la BSO está bastante bien, y la interpretación de Matthew ha sido espectacular, Anne Hathaway es una de mis favoritas pero la he notado un poco sobreactuada, por otro lado Matt como antagonista me ha parecido sublime.

Y ya sí que termino (XD) el tema espacial reconozco que me da mucho miedo, más que nada el tema de abandonar la Tierra, porque yo tengo claro que si tengo que elegir me quedo en la Tierra y es idealista, pero pienso que la mejor evolución que se podría tener sería como en el Anime Planetes (que ya hablaré de ella) que se centra en la importancia de la limpieza en el espacio, sin olvidarnos de la Tierra, con la diferencia de una pequeña ciudad en la Luna, pero no hay que ser tiquismiquis y cuidar lo que tenemos, que por algo se nos ha dado.


Muchas gracias lectores, y dejad vuestra opinión si queréis, ¡un beso!

domingo, 3 de mayo de 2015

Akira Yamaoka

¡Buenas lectores! ya lo sé, ya lo sé, ¡no tengo tiempo! pero aquí estoy, llevo despierta desde las 9 de la mañana es un domingo y hasta ahora no me he sentado, así que darme paciencia.


Llevaba tiempo pensando hacer una entrada sobre este maravilloso músico y compositor, muy conocido por supuesto por su amplia participación en Silent Hill en Konami, creador de todos los juegos menos de dos según tengo entendido, el último que hizo fue el Silent Hill Shattered Memories para la plataforma de Wii.

Después también dio su aporte con las siguientes películas del Silent Hill junto a Jeff Danna. Sin Akira la BSO de esta saga jamás habría sido tan buena, la ambientación y el sentimiento que deja es impresionante, se observa sobretodo en el Silent Hill 2 con la presencia de Mary y María y en el Homecoming también se nota muchísimo.

Y esto por supuesto no habría podido conseguirse sin la fantástica voz de Mary Elizabeth Mcglynn, podría ponerme sus canciones a toda leche que aún querría más volumen para enterrarme en ésa melodía. 

Akira ya no está en la compañía de Konami y ha estado haciendo trabajos como No more Heroes 2, Rebuild of Evangelion, que aunque cambia sigue siendo fantástico y el toque es único, un fan de Akira seguiría notando el toque de Akira, igual que en las BSO de películas Jhon Powell y Danny Elfman (muy muy conocidos) son diferentes y se ve dicha diferencia.

Por supuesto Akira también ha hecho trabajos como autónomo y antes de entrar a Silent Hill estuvo en otros proyectos pero para éste proyecto en concreto él se ofreció voluntariamente y no pudo tomar mejor decisión, ha merecido la pena notoriamente.

Volviendo a Mary, es una actriz y dobladora de personajes animes que sinceramente cuando me enteré aluciné por la gran y única voz que tiene, es realmente hipnotizante cuando la oyes cantar en Room of Angel o  Letter, es increíble.

Sinceramente pensaba encontrar muchísima información de ambos pero prácticamente lo más notorio es la Saga de Silent Hill y lo que más conozco de primera mano, por lo que no puedo añadir mucho más, salvo que me encantan ambos compañeros.

Espero ver a Akira en mucho más proyectos y ojala volviese a trabajar con Mary en algún otro juego no digo igual al Silent Hill pero sí con la misma esencia en profundo, volver a sentir ésos sentimientos al oír ambas melodías (instrumental y voz) es tan único, que cuando lo pruebas no puedes dejarlo ;)